Сигареты Ахтамар Классик Слимс (МРЦ 180 руб)

Имеются, сссээээр.

Щас ШЕРЛОК Андерграф во всем разберется, мои юные любители детективов и сигарет.

В отличие от ахтамар классик 100s и ахтамар блэк флэйм, здесь недостатки касаются самой сигареты. Сравним хотя бы показатели. Классик 100s - 7, 5, 7. блэк флэйм - 8, 5, 8. здееесь. 6, 5, 5... Оппппа! Что мы видим? СО меньше. А за счет чего можно убрать СО? ПРААААААВИЛЬНО! за счет химии. Ну, либо другой мешки... Мешки, в которую входит более дешевый табак. Отличий во вкусе нет - шоколад. Отличий в тяге нет. Отличия в проходимости и в дыму. Он гуще.... Интересно, правда? СО - меньше, а дыма - больше. Есть над чем подумать. Я не эксперт и не химик. По ощущениям тут одно из двух. Либо в мешку ощутимо намешали другого табака (процентов на 20-25 как мне кажется), либо, немного пропитали химией. Сигарета сгорает как и другие форматы ахтамара - быстро. Это не в пользу химии. Дым ощущается при серьезных тягах не очень сильно, это как бы тоже не химия, химия - это когда в горле спазм, ком, сажа и горечь, бывает хочется. пить. Скурив ахтамар пить не захочется. это тоже не в пользу химии. Да и какой смысл пропитывать уже готовый табак химией? не понимаю. Но сдается мне махинации здесь очевидные. Явное доказательство в счет этого - от данного ахтамара руки сильнее пахнут сажей. Это уже в пользу химии. ДЕЛАЮ ВЫВОД: я больше чем уверен, что при производстве намудрили с мешкой, стали использовать менее качественный табак, иными словами бодяжить. Но, откуда тогда легкий запах сажи на пальцах? Мои юные детективы! Эврика! Бууууумаааагаааа... Да, даже на бумаге здесь сэкономили. Мое тонкое обоняние детктива разнюхало и это. ну есть же разница, забивать табаком сигаретные гильзы или же скручивать этот самый табак в газету. Разобрались, друзья. В целом, этот ахтамар заслуживает четверки. Я бы купил его еще раз. (если бы не было формата 100s), завышены в цене рублей на десять. Все, расследование окончено. И пусть ваша жизнь не будет детективом.